Ja, der Film ist ein Brett – und technisch eine absolute Meisterleistung.
James Cameron wusste schon in den 90ern… nein, eigentlich seit dem ersten Terminator, wie man visuell beeindruckende Blockbuster baut. Das gilt auch für seine schwächeren Werke – und für Titanic erst recht. Die Rekonstruktion des Schiffs, die Spezialeffekte, die auch heute noch meisterhaft aussehen – das ist 100/10 Punkten, Cameron hat sich selbst übertroffen.
Aber im Kern ist es eben auch ein Liebesfilm. Ein Liebesfilm, der über drei Stunden gestreckt ist. Es zieht sich, und trotzdem: Welche Szene könnte man rausschmeißen, ohne etwas zu verlieren? Schwer zu sagen.
Ja, der Film ist zu lang, und ja, er langweilt mich stellenweise. Aber jede Szene hat auch ihre Wichtigkeit. Vor allem funktioniert die Beziehung zwischen Jack und Rose – sie fühlt sich echt an, die Dynamik passt, und wenn es ins Finale geht, spürt man die Tragik.
Unterm Strich ist Titanic ein guter Liebesfilm (auch wenn er kitschig wird), ein großartiger Katastrophenfilm, und ein technisches Meisterwerk. Ein Film zum Verlieben – aber für mich maximal einmal im Jahr, weil drei Stunden Liebegetue bleiben drei Stunden Liebegetue, egal wie perfekt das Drumherum ist.

Ja, es gibt gute Feel-Good-Filme – und DAS ist einer davon.
Ist die Handlung dünn? Ja.
Aber für dieses Genre? Mehr als genug.

Griechenland-Klischees ballern hier von allen Seiten –
als hätte Pinterest einen Sonnenstich.
Und trotzdem es funktioniert.

Meryl Streep ist pure Wärme –
man will sich einfach in sie einrollen wie in eine flauschige Decke.
Und ABBA? Ikonisch.
Selbst wenn man die Songs schon tausendmal gehört hat,
machen sie hier irgendwie einfach alles besser.

Natürlich ist das kein cineastisches Meisterwerk.
Natürlich werden Szenen oft nur mit Musical-Einlagen gestreckt.
Aber weißt du was? An düsteren Tagen bringt dieser Film Sonne.
Und das zählt.

Nennt es Guilty Pleasure oder Naivität – ich steh dazu.
Dancing Queen forever.

Alien vs. Predator überzeugt als unterhaltsames Fan-Crossover mit spannenden Kämpfen und einem atmosphärischen Setting in der Antarktis. Die Charaktere wirken zwar flach und die dialoge sind manchmal echt anstrengend doch die Action hält den Film spannend. Alexa Woods wird zum Ende hin sympathischer und steigert den Reiz des Films.

Ein Unterhaltsamer Fan-Slasher!

(3,5/5)

The prequel to "The Hunger Games" is divided into three acts, just like the book, to better follow the journey of young Cornelius Snow. However, Snow is portrayed in a more sympathetic light and less manipulative than in the book. The supporting characters are one-dimensional, and the final act drags a bit, making it potentially boring. Despite these flaws, the film does many things right, with an eccentric performance by Viola Davis and more lore about the world, making it interesting and engaging.

(3,5/5)

The second "Hunger Games" film finally becomes what it was always meant to be: a blockbuster. The story repeats itself like in the first part, but the nuances are different. This time, it's not about killing teenagers and children, but about eliminating the potential threat posed by Katniss. Donald Sutherland plays Snow perfectly, just like in the first part, and the ending came much too quickly.

(3,5/5)

The first "Hunger Games" film stands out with its interesting dystopian world. However, the low budget is noticeable and disrupts the immersion. The biggest issue is the below-average camera work. Despite this, the costumes, sets, and special effects are very good for the limited budget.

(3,5/5)

"Mockingjay Part 2" starts where the last film ended, and this is a problem. The film has trouble standing on its own and takes time to build suspense. Katniss's fighting spirit comes too late in the film.

But then the film really gets going. The story is not complex but offers excitement until the end. The finale is great and would have been better if the film was not split into two parts.

(3,5/5)

A wonderful comedy with excellent actors, but the societal critique is sometimes only superficially addressed.

(3,5/5)

Chicago ist ein raffiniertes, wunderschönes Musical mit atemberaubenden Hauptdarstellern. Mehr will und kann ich nicht schreiben, weil ich nur Lob für dieses Meisterwerk habe.

After the failed "Covenant," it was clear that the series couldn't continue in the same way. And even though I'm not necessarily a fan of the Disney productions, I can say that "Alien: Romulus" has definitely taken a better and more appropriate direction.

The film naturally has many elements from the first two movies, and you can also feel a bit of nostalgia. Aside from a few odd special effects, the film is visually stunning. However, the story feels a bit rushed, but in the end, it's definitely a solid, intense horror-action film that fits well into the Alien franchise.