Was war denn ihr Oller für ne Scheißtype? Das hat sie schon ganz richtig gemacht. Nur weg da.
Die Gegend, in die sie da gerät, ist aber auch nicht schön, was die Mitmenschen angeht. Die verschiedenen Looks für Rory Kinnear sind gut gelungen.
Die Musik ist wiedermal nervtötend, aber abgesehen davon wird eine interessante Stimmung aufgebaut.
Nur dass sie sich da nicht frühzeitig verpisst fällt störend auf.
Im letzten Akt wird es dann zunehmend psychedelisch, und einem dämmert, dass man wohl zusätzliche Erklärungen googeln muss, um den Kram zu verstehen. Sowas mag ich ja gar nicht. Ich tippe mal es geht irgendwie um die Schuldfrage und das Trauma, und dass man sich dem stellen muss, statt davor wegzulaufen. Oder irgendwie so.
Die Effekte sind ganz schön gemacht, aber wirken irgendwie verschwendet, weil ein Film schon für sich alleine funktionieren sollte, ohne zusätzliche Erklärungen. 2,3 Sterne.

Schlecht! In vielerlei Hinsicht. Und auch noch billig. Da fügt sich eigentlich alles auf dem gleichen Niveau zusammen. Das Script ist katastrophal bescheuert. Und die Effektive… Ein 1 Stern Megatrash Film.

Der kalte Krieg als Sportfilm! Erst besiegt die Sowjetunion die USA, dann schlägt die USA zurück! Die russische Seite wird dabei von amerikanischen Schauspielern repräsentiert und liegt in British Columbia. Dazu folgt eine Montage auf die nächste um an Ende gibt es einen durchaus gelungenen Boxshowdown. Dolph Lundgren macht dabei eine gute Figur als scheinbar unbesiegbare Kampfmaschine, eine Rolle, die er ja im Laufe seiner Karriere noch öfter übernommen wird. Und dennoch ist Rocky IV für mich der bisher schwächste Teil der Filmreihe. Es ist eben dann doch etwas zu viel Montage. Verwundert es mich deshalb, dass der Film weltweit über 300 Millionen Dollar eingespielt hat? Nein, denn trotz der Schwächen gelingt dem Film etwas, was den Erfolg quasi gesichert hat. Auf dem Höhepunkt des kalten Krieges, transportiert er dieses Gefühl der stetigen Bedrohung und Anspannung zweier Großmächte greifbar für jeden auf die Kinoleinwand. [Sneakfilm.de]

Man könnte ja denken, dass der Film davon profitiert, wenn Pausbacken-Stevie nicht dabei ist. Aber nein, es geht noch schlimmer.
Ein stumpfer Billig-Knastfilm nach SchemaF, dem es immerhin gelingt, dem Zuschauer Schmerzen zuzufügen, als wäre er Teilnehmer der drögen Macho-Kloppereien. Da reicht 1 Stern.

Gefühlt ist das jetzt schon die 8 Variation des Themas. Variation ist eigentlich das falsche Wort, weil hier nichts anders, oder gar neu gemacht wird.
Da viele junge Menschen ja aus Prinzip keine alten Filme gucken, rechtfertigt das vielleicht solche, aus unserer filmerfahrenden Besserwissersicht, unnötigen Remakes, weil sie zumindest die ganz nette Grundidee auch den Unwissenden nahe bringen.
„Die Gegenwart kann nur genießen, wer die Vergangenheit nicht kennt“ ist da der entsprechende Kalenderspruch;) 2,2 Sterne.

90er Jahre Action Sandatdware. Alles schon xmal gesehen. Vor allem „Nikita“ wird hier gnadenlos geplündert. Relativ neu und ungewöhnlich ist tatsächlich, dass hier die „Guten“ mal ein Töchterchen als Geisel nehmen, um gewisse Dienste zu erzwingen. Lorenzo ist (ein) lam(arsch). 2,2 Sterne.

Nach dem letzten, einigermaßen gelungenen “Rebootlegacymakesequel“, kann hier leider das Niveau nicht gehalten werden. Es gibt viel Schnickschnack, aber so richtig voran geht das nicht. Da ist zuvieles klischeehaft und alt bekannt. Der Löwe nach einer Stunde ist das erste Highlight.
Um die Handlung endlich in Gang zu kriegen, muss erst ein neuer Geisterjäger-Zaubertrick herbeikonstruiert werden. Aber auch nur um dann den üblichen Ablauf (erst sind die Geister doll am Drücker, bis dann im Showdown mit den üblichen Shananigans alles wieder gerade gerückt wird. Klingt langweilig? Ist es auch.
Frosty ist für so ein Digitalmonster noch ganz nett gemacht.
Ist jetzt nicht wirklich schlecht, aber irgendwie (Vorsicht Boomerwort:) arschloß. 2,4 Sterne.

Kurz und knackig. Aber eben auch nur zum völlig ausgenudelten Zombie Thema. Andererseits steckt in spielfilmlangen Vertretern des Subgenres auch nicht mehr Essenz als 10 Minuten. Insofern ist das hier angenehm konsequent und lobenswert. Zieht man noch die Minütchen für die Exposition ab, gibts hier für das geringe Budget ein gut gemeintes Splatterspektakel, dass nicht mehr und nicht weniger bietet, als 90% der Genreware. Bloß eben ohne uns unnötig Zeit zu stehlen. 2,8 Sterne.

Na toll. Vielleicht war das 1984 noch nicht so aber mittlerweile gibt es wirklich bessere Familiendramen. Trotz ruhiger Aufnahmen, eindrucksvollen Landschaften kein Meilenstein.

Kleiner Krimiactionfilm für zwischendurch. Ex-Detective lässt sich von einem Geschäftsmann anheuern, einer Erpressung nachzugehen und gerät in einen Fall voller Intrigen, Mord und Unehrlichkeit. Die Story wird nicht ganz spannend erzählt, einige Szenen wirken wie reines Füllmaterial, damit der Film eine normale Länge bekommt. Action gibt es wenig, das wird mit viel nackter Haut versucht zu kompensieren. Auch keiner der Darsteller ist wirklich bekannt geworden. Lediglich das Ende ist sehr ungewöhnlich und fast der einzige Anreiz, sich diesen Film anzusehen. Somit also ein Film, den man sich sparen kann, der aber auch nicht weh tut, wenn man ihn doch mal gucken mag.

Mission Gardener ist tatsächlich eine FSK 18 Komödie die durchaus zu unterhalten weiß. JCVD beweist hier sein komödiantisches Talent und nimmt sich dabei auch nicht zu ernst, seinem Alter entsprechend. Der Rest der Besetzung macht seinen Job auch recht ordentlichen bis hin zu der etwas tollpatschigen Spezialeinheit. Er in paar gute Gags hier und da sowie reichlich Actionszenen runden diese ganz nette Actionkomödie ab. Kann man sich gerne mal ansehen wenn man die Erwartungen an die FSK Einstufung nicht zu hoch ansetzt.

Fand den Film so gnadenlos gut. Das Lakonische und wie die Geschichte entwickelt wird. Superspannend und einfach nur eiskalt. Kein Wort zu viel.

Und der Mexican Stand-off gehört für mich zu dem Besten, was ich je gesehen habe. Die Szene habe ich einige Male geschaut. Und wenn man genau hinschaut, sieht man, dass der eine Wolf schon bevor irgendwas passiert, in Erwartung dessen, was gleich passiert, entsprechend reagiert.
Und dazu das Making-of.