Der 6te Teil ist natürlich wirklich auch überhaupt nicht mehr gut, aber da ich bei Horror normal alles guck, kam ich auch da nicht drum herum.

Sagen wir mal von diesen Filmchen bin ich wirklich kein Fan, und da wurde es ehr auf die Spitze getrieben, das ist leider grausig.

JA ich weiß auch nicht hier hat es irgendwie einen langsam gepackt das man wirklich solche so art Marvel / DC Zeugs da wirklich langsam nicht mehr sehen konnte.

Für so einen Neueren Nicolas Cage Film, ist der doch ehr in Ordnung, ohne jetzt ein richtiger Reißer zu sein, aber kann man mal nachholen.

Das ist mir leider auch wirklich deutlich zu langweilig geworden, und hatte ich natürlich auch einige andere sehr ähnliche schon gesehen, daher würd ich nicht mal mehr bei der Arbeit ansehen, so langweilig hab ich das in Erinnerung.

Von Wesley Snipes bin ich jetzt eigentlich kein großer Fan, find denn irgendwie unsympathisch, aber hier macht er einen sehr guten Job.

Die Garde guter Hollywood Schauspieler rettet leider nicht die übertriebene Story des Science Fiction Streifen, schade eigentlich.

Den Film kann man nicht so richtig einordnen, etwas Drama, etwas Krimi und ein wenig Thriller. Insgesamt Maximal 2 Sterne für den Streifen

08/15 Krimi Weinberg von einem guten Krimi geschweige Thriller, allein die Darsteller geben dem Film kaum Unterhaltungswert .

Hervorragender Wortwitz hochklassig besetzt.

Sönke Wortmanns Film -Der Nachname- ist die Fortsetzung von -Der Vorname-. Allein das lässt schon reichlich komische Szenarien erwarten. Basierend auf dem französischen Theaterstück „Le Prènom“ hat Wortmann auch in der Fortsetzung voll und ganz auf genialen Wortwitz und die Spitzenbesetzung Berben, Fitz, Herbst, Peters, Von Dohnany und Uhse gesetzt. Das ging auf. Der Film spiegelt all das wider, was wir von einer guten Familienkomödie erwarten.

Dorothea und Rene haben ihre Familie nach Lanzarote eingeladen. Dort wollen sie allen eröffnen, dass sie geheiratet haben. Was gut gemeint war, endet in einer Katastrophe. Die Kinder fürchten um ihr Erbe und nach und nach werden alle Geheimnisse, die jeder einzelne mit sich trägt, gelüftet. Das sorgt aber nicht nur für jede Menge Krach, sondern auch für Anstöße zum Nachdenken. Noch ist die Familie nicht verloren…

Das ist witzig, unterhaltsam, hält uns immer wieder den Spiegel vor und macht einfach Spaß. Sönke Wortmann weiß, wie man eine gute Komödie auf die Leinwand bringt und seine Darsteller setzen das gekonnt um. In 87 Minuten kann man sich kaum besser unterhalten lassen. Dafür gibt es von mir die Empfehlung zum Anschauen.

Übertriebenes Drama um ein paar Jugendlichen im Konservativen Amerika von heute, absolut Spannungslagen verfilmt. Schade um die Zeit

Fängt eigentlich ganz vielversprechend an, aber flacht dann zunehmend ab. Es gibt ein paar ganz interessante Bilder, aber Story, soweit vorhanden, und die Charaktere laden nicht gerade zum Mitfiebern ein. 1,7 Sterne.

Das ist wohl, was die deutschen Filmverzapfer unter „Coming of Age“ verstehen? 
Flache Teenie Story, alles sehr belanglos und platt. 2,1 Sterne.

Das ist alles viel zu vorhersehbar, und nicht nur, weil man das schon X mal gesehen hat. Hier wird auch viel durch dummes Verhalten angetrieben. Hat mich im Wesentlichen dann eher gelangweilt als gethrillt. 2,2 Sterne.

Eine sehr simple Rachestory sehr simpel verfilmt. Völlig ohne Alleinstellungsmerkmale oder irgendwelche Überraschungen, werden hier die üblichen Station abgehakt. Dröge. 1,6 Sterne.

Ich weiß nicht. Dieser Stoff braucht Härte in der Darstellung, was in einem TV-Film ab 12 natürlich nicht geboten werden kann. Insofern ist dieses Remake auch mal wieder ehr unnötig. Wie das richtig geht hat ja Edward Berger gezeigt.
Für die begrenzten Mittel ist der hier für Leute, die ihre Kriegsfilme weichgespült lieben, aber immer noch guckbar, aber das Buch und die anderen beiden Verfilmungen sind mit Abstand besser. 2,7 Sterne.

Das dritte Asylum Animationsverbrechen. Definitiv nur für die Kleinsten der Kleinen geeignet, die noch keine Mindestansprüche entwickelt haben…

Alles etwas steif und dem Thema entsprechend auf „intellektuell“ getrimmt. Schon eine interessante Figur, aber eben auch alles sehr getragen und schleppend erzählt. 2,5 Sterne.

Wozu? Das hat man schon xmal, wenn auch nicht wirklich gut, aber auf jeden Fall besser gesehen. Bei sowas sind die Charaktere sehr wichtig, um irgendeinen Thrill zu entwickeln. Das scheitert hier vor allem an den schauspielerischen Leistungen. Inhaltlich ist alles vorhersehbar und klischeehaft. 1 Stern.

Billiger, generischer Teenie Soft Slascher, lieblos, einfallslos und ohne Ambitionen. Nicht ein neuer, oder wenigstens interessanter Aspekt. Also am Ende sinnlos. 1 Stern.

Etwas schade um die tollen Schauspieler. Die Grundidee mit dem eigenen Begräbnis ist mir ein Stück zu erzwungen skurril und der Selbstfindungsprozess und die Vergangenheitsbewältigung zu gezwungen. Ein paar unterhaltsame Ansätze sind aber vorhanden, nur hätte ich die 3 Headliner lieber in einer anderen Geschichte gesehen. 2,7 Sterne.

War dann doch interessanter, als ich gedacht habe. Hat mich inspiriert, mich mal über Bobbys Geschichte schlau zu machen. Schach ist für mich ja nicht gerade ein spannendes Thema, aber in Verbindung mit den hier damit verknüpften Themen, Charakteren und Hintergründen, war ich doch, trotz vereinzelter Längen, interessiert dabei. 3,3 Sterne.

Low Budget Amateur Gruselfilm nach SchemaF. Als Fingerübung für einen Regieeinsteiger, oder als Gruppenprojekt so zum Spaß, wäre das ja ok. Aber man muss es dann nicht anderen Leuten zeigen;) 1,2 Sterne.

Manche alte Animationstechnicken haben dann später ja noch einen gewissen Charme. Das gilt hier leider nicht. Inhaltlich reicht das vielleicht noch für Jugendliche, so 2-3 Jahre oberhalb der Altersbeschränkung und darunter. Mich hats gelangweilt. 1,8 Sterne.