Ich kann es gleich vorweg nehmen, "Maxxxine" kommt an die Wucht, Intensität und auch Abartigkeit der beiden Vorgänger nicht ganz heran. Er wirkt vergleichsweise harmlos und geradlinig. Das leicht Verrückte geht dem Film etwas ab...und ich vermisse das Krokodil. Optisch und musikalisch leistet der Film Hervorragendes. Man ist mitten drin, in den 80ern. Der Soundtrack packt die entsprechende Generation. Diesmal widmet man sich thematisch der Verrohtheit der Filmindustrie. Ich fühlte mich aber kaum an Klassiker des Genres erinnert, wie es noch vorher der Fall war, abgesehen davon, dass man die Originalkulissen der Universalstudios nutzen konnte und es hier und da etwas zu entdecken gibt. Das hätte man aber noch mehr ausschöpfen können.
Während "Pearl" im Grunde noch einzeln betrachtet werden konnte, ist dies eindeutig eine Fortsetzung, die mehrfach auf den Film "X" anspielt. Ein Mix aus Film Noir und typischem 80er Horror. Ich will auf keinen Fall sagen, das dies der schlechteste der Reihe ist. Er ist anders, da er nicht mehr auf der Farm, sondern in ganz L.A. spielt. Es gibt wieder einiges an Brutalität und dennoch bemerkt man, dass hier nicht so ambitioniert vorgegangen wurde. Mia Goth ist wieder mal eine Klasse für sich, das Drehbuch ist etwas schwächer und nicht ganz so überraschend, wie erwartet. Und trotzdem hätte ich Interesse, Maxine noch in weiteren Filmen zu sehen. Fazit: Ein runder Abschluss der Trilogie, bei dem man aber das Gefühl hat, er hätte auch im ersten Film schon erzählt werden können. Dann hätte man aber eine kritische und detailverliebte Auferstehung der 80er verpasst.

Das ist natürlich absoluter Klamauk Kult, wo man aufjdenfall auch sagen muss, das hat Comedy aus der USA lange beeinflusst.

Ja der Film ist aus Deutschland und sagen wir mal so es geht sogar gerade so, das man mal sagen kann das er 2 Sterne von mir bekommt.

Doch diesen Skurrilen Film, kann man aufjdenfall mal ehr empfehlen ist aber mein ich in Polen gedreht, mit Jim Carrey, daher schon etwas komisch, aber doch alles in allem wars okay.

Ich seh Mads Mikkelsen natürlich super gerne, und hier ist das mal so ein Art Western, denn man auch wieder nur empfehlen kann.

Das ist mal wieder ein interessanter Film, wo man natürlich auch einen gewissen Faibel für skurriles haben sollte, und allgemein an diesem Musikgenre vielleicht etwas interessiert sein.

Der erste Teil dieses DoppelFilms ist nicht ganz so brutal wie der 2te aber aufjdenfall ist das echt super und kann man beide nur empfehlen.

der 2te Teil ist dann natürlich noch etwas brutaler, daher auch die 18er Einsteifung, und macht richtig Spaß, das hab ich direkt in einem Stück gesehen gehabt damals.

Hier solltet ihr natürlich auch wieder nicht zu viel Schauspielerisches Talent erwarten / suchen, sondern man bekommt das geboten was man hier sehen will, daher von mir 4 Sterne für einen Kopf aus Filmchen.

Hier das war noch ein richtig guter nachgeschobener des damaligen Kultregisseurs Neil Marshall, denn man aufjdenfall nachhholen sollte.

Das ist dann wirklich langsam extremst billiger Mist, von Steven Seagal, aber ich bin ja im Fanclub daher kann ich keine 1 geben ;-)

Das ist glaub ich in einem gedreht, wenn ich mich richtig erinner, der ein oder andere hat hier glaub ich auch sein Senf dazu gegeben, aber ja er unterhält, mehr aber dann auch nicht.

Der 6te Teil ist natürlich wirklich auch überhaupt nicht mehr gut, aber da ich bei Horror normal alles guck, kam ich auch da nicht drum herum.

Sagen wir mal von diesen Filmchen bin ich wirklich kein Fan, und da wurde es ehr auf die Spitze getrieben, das ist leider grausig.

JA ich weiß auch nicht hier hat es irgendwie einen langsam gepackt das man wirklich solche so art Marvel / DC Zeugs da wirklich langsam nicht mehr sehen konnte.

Für so einen Neueren Nicolas Cage Film, ist der doch ehr in Ordnung, ohne jetzt ein richtiger Reißer zu sein, aber kann man mal nachholen.

Das ist mir leider auch wirklich deutlich zu langweilig geworden, und hatte ich natürlich auch einige andere sehr ähnliche schon gesehen, daher würd ich nicht mal mehr bei der Arbeit ansehen, so langweilig hab ich das in Erinnerung.

Von Wesley Snipes bin ich jetzt eigentlich kein großer Fan, find denn irgendwie unsympathisch, aber hier macht er einen sehr guten Job.

Die Garde guter Hollywood Schauspieler rettet leider nicht die übertriebene Story des Science Fiction Streifen, schade eigentlich.

Den Film kann man nicht so richtig einordnen, etwas Drama, etwas Krimi und ein wenig Thriller. Insgesamt Maximal 2 Sterne für den Streifen

08/15 Krimi Weinberg von einem guten Krimi geschweige Thriller, allein die Darsteller geben dem Film kaum Unterhaltungswert .

Hervorragender Wortwitz hochklassig besetzt.

Sönke Wortmanns Film -Der Nachname- ist die Fortsetzung von -Der Vorname-. Allein das lässt schon reichlich komische Szenarien erwarten. Basierend auf dem französischen Theaterstück „Le Prènom“ hat Wortmann auch in der Fortsetzung voll und ganz auf genialen Wortwitz und die Spitzenbesetzung Berben, Fitz, Herbst, Peters, Von Dohnany und Uhse gesetzt. Das ging auf. Der Film spiegelt all das wider, was wir von einer guten Familienkomödie erwarten.

Dorothea und Rene haben ihre Familie nach Lanzarote eingeladen. Dort wollen sie allen eröffnen, dass sie geheiratet haben. Was gut gemeint war, endet in einer Katastrophe. Die Kinder fürchten um ihr Erbe und nach und nach werden alle Geheimnisse, die jeder einzelne mit sich trägt, gelüftet. Das sorgt aber nicht nur für jede Menge Krach, sondern auch für Anstöße zum Nachdenken. Noch ist die Familie nicht verloren…

Das ist witzig, unterhaltsam, hält uns immer wieder den Spiegel vor und macht einfach Spaß. Sönke Wortmann weiß, wie man eine gute Komödie auf die Leinwand bringt und seine Darsteller setzen das gekonnt um. In 87 Minuten kann man sich kaum besser unterhalten lassen. Dafür gibt es von mir die Empfehlung zum Anschauen.

Übertriebenes Drama um ein paar Jugendlichen im Konservativen Amerika von heute, absolut Spannungslagen verfilmt. Schade um die Zeit

Fängt eigentlich ganz vielversprechend an, aber flacht dann zunehmend ab. Es gibt ein paar ganz interessante Bilder, aber Story, soweit vorhanden, und die Charaktere laden nicht gerade zum Mitfiebern ein. 1,7 Sterne.

Das ist wohl, was die deutschen Filmverzapfer unter „Coming of Age“ verstehen? 
Flache Teenie Story, alles sehr belanglos und platt. 2,1 Sterne.

Das ist alles viel zu vorhersehbar, und nicht nur, weil man das schon X mal gesehen hat. Hier wird auch viel durch dummes Verhalten angetrieben. Hat mich im Wesentlichen dann eher gelangweilt als gethrillt. 2,2 Sterne.

Eine sehr simple Rachestory sehr simpel verfilmt. Völlig ohne Alleinstellungsmerkmale oder irgendwelche Überraschungen, werden hier die üblichen Station abgehakt. Dröge. 1,6 Sterne.

Ich weiß nicht. Dieser Stoff braucht Härte in der Darstellung, was in einem TV-Film ab 12 natürlich nicht geboten werden kann. Insofern ist dieses Remake auch mal wieder ehr unnötig. Wie das richtig geht hat ja Edward Berger gezeigt.
Für die begrenzten Mittel ist der hier für Leute, die ihre Kriegsfilme weichgespült lieben, aber immer noch guckbar, aber das Buch und die anderen beiden Verfilmungen sind mit Abstand besser. 2,7 Sterne.

Das dritte Asylum Animationsverbrechen. Definitiv nur für die Kleinsten der Kleinen geeignet, die noch keine Mindestansprüche entwickelt haben…

Alles etwas steif und dem Thema entsprechend auf „intellektuell“ getrimmt. Schon eine interessante Figur, aber eben auch alles sehr getragen und schleppend erzählt. 2,5 Sterne.

Wozu? Das hat man schon xmal, wenn auch nicht wirklich gut, aber auf jeden Fall besser gesehen. Bei sowas sind die Charaktere sehr wichtig, um irgendeinen Thrill zu entwickeln. Das scheitert hier vor allem an den schauspielerischen Leistungen. Inhaltlich ist alles vorhersehbar und klischeehaft. 1 Stern.

Billiger, generischer Teenie Soft Slascher, lieblos, einfallslos und ohne Ambitionen. Nicht ein neuer, oder wenigstens interessanter Aspekt. Also am Ende sinnlos. 1 Stern.

Etwas schade um die tollen Schauspieler. Die Grundidee mit dem eigenen Begräbnis ist mir ein Stück zu erzwungen skurril und der Selbstfindungsprozess und die Vergangenheitsbewältigung zu gezwungen. Ein paar unterhaltsame Ansätze sind aber vorhanden, nur hätte ich die 3 Headliner lieber in einer anderen Geschichte gesehen. 2,7 Sterne.

War dann doch interessanter, als ich gedacht habe. Hat mich inspiriert, mich mal über Bobbys Geschichte schlau zu machen. Schach ist für mich ja nicht gerade ein spannendes Thema, aber in Verbindung mit den hier damit verknüpften Themen, Charakteren und Hintergründen, war ich doch, trotz vereinzelter Längen, interessiert dabei. 3,3 Sterne.

Low Budget Amateur Gruselfilm nach SchemaF. Als Fingerübung für einen Regieeinsteiger, oder als Gruppenprojekt so zum Spaß, wäre das ja ok. Aber man muss es dann nicht anderen Leuten zeigen;) 1,2 Sterne.

Manche alte Animationstechnicken haben dann später ja noch einen gewissen Charme. Das gilt hier leider nicht. Inhaltlich reicht das vielleicht noch für Jugendliche, so 2-3 Jahre oberhalb der Altersbeschränkung und darunter. Mich hats gelangweilt. 1,8 Sterne.

Ein Asylum Billig-Machwerk. Wenn man das weiß, sollte einen nicht enttäuschen, was einem hier geboten wird. Ein unverschämtes Nichts. Alles ist hier schlecht. Kein Stern.

Achtung Spoiler:
Diane geht fremd, Richard killt ihren Lover, alles kaputt.
Eine simple, sehr moralische Story, aber immerhin ganz gut erzählt.
Mir ist das aber unterm Strich zu wenig und zu vorhersehbar. 2,8 Sterne.

Diese Sorte Filme können durchaus funktionieren, wenn sie auf die genretypisch trashige Weise die obligattorischen Sex- und Gewaltszenen bieten. Da das hier aber eine TV-Produktion ist, fehlt all das und es bleibt nur ein dröges, dummes Nichts.

Das ist natürlich auch einer der Eddy Murphy Filmchen, der sehr lange den Comedy Bereich der ganzen US hollywood Industrie beeinflusst hat.

Für mich persönlich ist das hier der mit Abstand beste Film von Ihm, und hier kann ich wirklich auch mal guten Gewissens 4 sterne vergeben.

Episodenfilme sind ja immer so eine Sache… Auch wenn die durch ein übergeordnetes Thema verknüpft sind. Das „grauenvolle Ende“, das hier Versprochen wird, habe ich nicht mehr miterlebt. Da waren mir die ersten 2 Geschichten schon zu langweilig, willkürlich und wirr, dass ich nichtmal das Bedürfnis hatte, mal zu gucken inwiefern das verknüpft ist und grauenvoll endet.
Also könnte sich hier im weiteren Verlauf vielleicht noch was tun. Aber ein Film sollte den Zuschauer schon unterwegs fesseln und unterhalten. Das gelingt hier gar nicht.

Das ist auch wieder mal was skurriles aus Lateinamerika, die eine gewisse härte haben, und das unterhält einen super, wenn ihr das mögt

Bei Jason Momoa dachte ich auch immer das ist definitiv so ein unterbelichteter Wrestler Casper, aber hier macht ers aufjdenfall ganz gut, und hat sich dann allgemein zum guten bei mir gewendet, dass ich ihn heute ganz gern seh.

Das ist auch was wirklich absolut spitzenmäßiges wo ihr unbedingt mal ansehen solltet, falls ihr auf unabhängiges Kino steht.

Das ist natürlich auch einer der besten Filme der jemals in der USA gedreht wurde, daher muss ich auch hier aufjdenfall 5 Sterne vergeben.

Das ist aufjdenfall auch wieder ein sehr interesssanter 18er aus Fernost, denn man aufjdenfall mal gesehen haben sollte.

Ein ganz netter Psychothriller, wenn man ihn nur oberflächlich konsumiert. Da wird auch viel durch den gelungenen, professionellen Look verschleiert.
Guckt man aber ein bisschen genauer hin, stolpert man über so einige Plot Holes und vorhersehbare, unoriginelle Twists.
Jim gibt sich viel Mühe, was auch durchaus klappen könnte, hätte er nicht dieses sehr dominante Grimassenzieher / Rumzappler Image im Nacken. Da bleibt bei seiner Performance hier immer im Hinterkopf, wie er nun versucht, sich davon freizustrampeln. Dadurch wird er aber nie zu der Figur, die er hier versucht zu geben, sondern bleibt in jedem Moment Jin Carrey. 2,3 Sterne.