Guter Film. Gutes Drehbuch. Eine finstere, wahre, tragische Geschichte interessant und mit Humor erzählt.
Margot Robbie!!! Auch der Rest der Besetzung macht eine gute Figur. Da fällt eigentlich keiner unangenehm auf und mir keine Ausrede ein, warum ich weniger als 4 Sterne geben könnte. Obwohl mir das echt schwer fällt bei einem Eislauffilm ;)

Ein schwarzer US-Gesandter im England des 19ten Jahrhunderts... Na ist eben ein Fantasy-Film;) Und wer spielt den? Sam Jackson natürlich. Ganz schön schmonzettig, das Ganze. Walz macht das, was er immer macht. Der hat nur einen Gang und nervt endlos damit. Die Animationen sind so lala. Ich mags auch nicht so, wenn fast jede Einstelllung ne Kamerafahrt oder ein Schwenk ist. Da ist der Herr der Ringe Einfluss nicht zu verleugnen. Und wenn sich dann alle Tiere des Waldes mit den Eingeborenen gegen die bösen Kolonialisten verbünden (unter Führung eines Weißen natürlich;), wird's mir doch zu blöd, naiv und Narnia-mäßig. Da gäbe es noch einiges mehr zu meckern... Der Film hat einfach zu viele Aspekte, die einem sauer aufstoßen.

War erst mal besser, als ich erwartet habe. Hat ein paar ganz lustige Ideen. Die Effekte sind durchschnittlich. Sehr sehenswert sind die Zero-G Szenen im Flugzeug. Da sieht man gleich den Unterschied zu CGIs, oder irgend einem Getrickse mit Fäden. Echt ist einfach besser! Davon wären ein paar Outtakes in den Extras schön gewesen.
Hätte für meinen Geschmack etwas splatteriger sein könnnen. Die entsprechenden Szenen kommen doch recht trocken daher. Tom Cruise ist hier auch mal weitgehend erträglich. Das liegt vielleicht daran, dass er eigentlich die "Frauenrolle" hat, sozusagen... Auffällig, das mal ein Mann das potenzielle Opferlamm ist.
Es wird sich irgendwie nicht angemessen darüber gewundert, dass Tom den Flugzeugabsturz mal einfach so überlebt hat.
Zum Ende hin wirds natürlich auch wieder zu viel und zu übertrieben und dass ewige Showdown-Geringe und Geboxe bleibt einem auch nicht erspart.
Das Ende ist, vor allem vor dem Hintergrund der religiösen Orientierung des Hauptdarstellers, ganz schön bescheuert.
Pegelt sich unter dem Strich so bei 3 Sternen ein, aber ne Fortsetzung muss ich davon bitte nicht sehen ;)

Eine sehr erfreulich andere, schräge Komödie, die völlig aus dem allgemein üblichen Geschichtenbrei heraussicht. Ob sie bei der Namensgebung für den Film flexibel waren, je nach dem Schauspieler, der für die Rolle zu kriegen war? Schön, das es noch Leute gibt, die solche Ideen und auch den Willen haben, es bis zum Ende durchzuziehen. Und auch dass es genug Leute gibt, die bei sowas mitmachen. Passiert leider viel zu selten. 4,5 Sterne.

Deutscher Humor... Zwei positive Dinge kann ich zu dem Film sagen, und für beide gibt es einen Stern:
1. Look und die Ausstattung stimmen.
2. Sie hatten ganz offensichtlich Spaß bei den Dreharbeiten.
Aber das war es dann. Ich kann den ganzen Film komplett durchgucken, ohne auch nur ein Mal zu schmunzeln. Finde ich einfach nicht witzig. Und das war eine Zeit lang der erfolgreichste deutsche Film... AuWeia.

Bevor ich den Film damals gesehen habe, war ich ganz angetan von der Besetzung mit Frau Jolie. Aber im Film selbst hat es dann nicht wirklich funktioniert. Vom Weiten vielleicht, und wenn sie sich nicht bewegt. Igrendwie wirkt sie manchmal wie Pipi Langstrumpf im Lara Croft Outfit mit ihren dünnen Ärm- und Beinchen. Ihr feht einfach das Athletische, das die Rolle benötigt. Die Story ist auch nicht so dolle. Zu einfalls- und humorlos. Ein paar Sets sind noch ganz schön. 2,5 Sterne.

Kubrick kann also auch schlecht. Trotz einiger Anläufe habe ich es nie geschafft, den Film auch nur ein Mal komplett durchzugucken. Das mag wohl auch an dem Thema liegen, dass mir völlig am Arsch vorbei geht. Langweilige und simple Beziehungsproblemchen werden hier intellektuell aufgeblasen und stilisiert. Wirkt alles sehr gekünstelt und willkürlich. Man kann uninteressante Themen ja auch interessant erzählen. Aber selbst das gelingt hier nicht. Besonders abstoßend ist dann noch die starke scientologische Beteiligung an dem Film. Vielleicht hat das verkorkste Thema auch irgendwie mit deren Agenda zu tun.

Nach dem etwas schwächeren zweiten Teil kommt ein gelungener dritter. Die Ausgangssituation ist schön ausgedacht. Wie sollte man den Typen sonst wieder auf so eine Insel kriegen? Bei den Effekten werden CGIs und Animatronics zu einem ansehnlichen Gesamtbild vermischt. Die Action ist gut verteilt, so dass es nur wenige Längen gibt. Jeff Goldblum fehlt ...

Der Film nimmt einige Abkürzungen im Vergleich zum Buch. Aber das war ja zu erwarten. An manchen Stellen tut das der Geschichte sogar ganz gut. Ein Western mit richtigen Menschen sozusagen. Das macht ihn in erster Linie interessant. Und die unvorhersehbare Storyline natürlich. Die Charaktere sind etwas gegen den Strich gebürstet und er macht auch viele kleine unüblich Schlenker für einen Western. "Homoerotische" Anklänge sind nicht zu verleugnen:)
Beide Parallelhandlungen sind entspannt erzählt und interessant. Man freut sich schon auf das Zusammentreffen. Die Schießereien sind schön chaotisch und nicht so perfekt, wie üblich. Da sprühen ordentlich die Funken. Schön ist auch, wie sie dauernd an ihren ollen Revolvern rum bauen. Wirkt alles irgendwie realistisch. Der Film ist insgesamt vielleicht etwas zu lang, aber das ist es auch mit den Minuspunkten. 4,7 Sterne. Und Good Bye Rutger Hauer...

Wie leider so oft wird hier eine interessante Episode der Geschichte schlecht erzählt. Der Film macht trotz Nicolas Cage einen sehr billigen Eindruck, was sich besonders an den Effekten zeigt. So kommen die eigentlich "großen" Szenen, wie der Angriff auf die Indianapolis, doch etwas mitleiderregend daher und erinnern vom Look manchmal sogar an eine bessere Asylum Produktion. Immerhin war etwas Geld über für ein paar "echte" Explosionen an Deck. Die sehen aber aus wie eine Attraktion in Disneyland. So fällt es einem schwer, sich von den dramatischen Szenen mitreißen zu lassen. Bei den Szenen im Wasser fällt das geringe Budget nicht mehr so auf. Aber das ewige Dahingedümpel und Gequatsche mit dem gelegentlichen Haiangriff ist auch nicht wirklich spannend. Auch weil man sich durch die schlechten Szenen zuvor innerlich schon vom Geschehen verabschiedet hat. Es gelingt dem Film nicht, den Horror der Situation auch nur ansatzweise zu vermitteln. Manche Hai-Aufnahmen sind gar nicht schlecht. Der Gesamteindruck wird aber immer wieder durch schlechte Animationen bei den eigentlichen Attacken zerstört.
Letztendlich ist das Positive, dass das Militär ganz allgemein hier nicht gut weg kommt. Möglicherweise hatte der Film deswegen auch nicht die sonst übliche Unterstützung des US-Militärs, was eine Erklärung für die schlechte visuelle Qualität sein könnte... 2,5 Sterne.

"A new breed of mercenary hunters spawned. The Bounty Killer! Bounty killers compete for body count, fame and a fat stack of cash. They're ending the plague of corporate greed and providing the survivors of the apocalypse with retribution. Those are the heroes. This is the age of the BOUNTY KILLER." Klingt soweit erst mal nicht schlecht :)
Ein bisschen zu gewollt trashig für meinen Geschmack, aber der gute Wille ist zu erkennen. Bedient etwas zu dreist die klischeehaftesten Männerfantasien. Der zu cleane Fernsehstudio Look der Aufnahmen stört. So ein Film braucht ein gritigeres Bild finde ich. Irgendwie ist alles nicht ganz so "cool", wie es wohl beabsichtigt war. Da fehlte das nötige KnowHow. Aber sie waren auf dem richtigen Weg...

Eine Perle, die leider kaum noch irgendwo zu bekommen ist. Hier ja auch nicht mehr. Wenn überhaupt, dann nur noch in einer schrecklich verstümmelten Version, was bei diesem Film wirklich mit Gefängnis bestraft werden sollte. Frage mich, ob Peter Jackson den Film selber nicht mehr mag, weil er sich mit seinem ja nicht unbedeutenden Einfluß sonst mal dahinter klemmen könnte, dass dieser Film dem geneigten Publikum endlich mal wieder in einer angemessenen Ausgabe zur Verfügung gestellt wird...
In der Originalversion ein für damalige Zeiten, und sicher zum Teil auch noch heute, die Grenzen sprengendes kultiges Trash-Meisterwerk. Auch wenn nach einer 3/4 Stunde das oberste Splatterlevel erreicht zu sein scheint, steigert sich der Film bis zum Ende kontinuierlich weiter. Ein Making Of wäre da auch mal interessant... Runde 5 Sterne!

Edit 2024:
Habe jetzt eine spanische Blu-ray mit englischer Tonspur ergattert.
Juhu! :)
Immerhin sind‘s da schon mal 92:58 von den auf IMDb angegebenen 94 Minuten Laufzeit…

Das eigentlich schöne ist die Grundidee. Frage mich, ob sie erst versucht haben, das mit einer der Star Trek Crews zu machen. Das wäre ein wirklicher Geniestreich gewesen. Das dann als offiziellen Star Treck Film hätte das beste Sequel aller Zeiten geben können. Die Story selbst ist ganz lustig, etwas zu albern manchmal. Aber es gibt kaum Längen und man wird gut mitgezogen.

Hier erkennt man gleich in der ersten Staffel das Potenzial des Konzepts und der Darstellerriege. Dabei sind Sheldon und Penny wohl die beiden "imposantesten". Jeder auf seine spezielle Weise... Die 3 anderen bekommen erst in Verlauf der Serie entsprechendes Format. Teils mit sehr lustigen, ausgefeilten Texten, vor allem im englischen Original. Knapp über 4 Sterne.

Wiedermal nervt das dauernde, völlig unnötige Musikgebrumme und Gefiedel im Hintergrund. Ansonsten ist das erstmal gar nicht so uninteressant, was da passiert. Aber irgendwann sollte dann doch mal etwas Struktur in die ganzen mysteriösen Vorfälle kommen. Nach ner Stunde tritt der Film immer noch auf der Stelle. Erst dann geht es etwas voran aber auch nur sehr zögerlich. Trotz des vielen Gerätsels und der Skurrilität dominiert unterm Strich doch die Langeweile.

Wirkt erstaunlich authentisch für einen deutschen Film. Warum klappt das so selten? Und es gibt auch angenehm mehrdimensionale Figuren, was auch unüblich ist. Diane Krugers Leistung ist sehr bemerkenswert und liegt, verglichen mit ihrer eher peinlichen Performance in Inglourious Basterds, genau am anderen Ende der Skala.
Die ersten zwei Akte sind richtig gut. Obwohl das alles natürlich auch nur die übliche Einleitung für einen Rachefilm ist. Aber eben mit einer Intensität, die solchen Filmen sonst fehlt.
Der dritte Akt kann da nicht mehr so ganz mithalten, weil er an einer wesentlichen Stelle doch recht unglaubwürdig ist. Das hätte für meinen Geschmack eleganter gelöst werden können... Aber unterm Strich gibts doch immer noch satte 4 Sterne, weil auch der dritte Akt einige gute Aspekte zu bieten hat.

Die Hauptdarstellerin ist schon mal gut. Auch der Kontrast zwischen Teenie-Filmchen und den Splatter/Action-Aspekten ist ganz schön. Die Superheldenboxereien im letzten Drittel sind gut gemacht, wenn man auf sowas steht.
Zügiger erzählt und mit weniger Klischees, wären hier locker 4 Sterne drin gewesen. Da wird leider viel vom möglichen Potenzial vergeben. Diese psychopathisch, arrogant angelegten Bösewichter z.B. sind inzwischen viel zu abgenutzt und nur noch langweilig. Es wird auch sehr viel erklärt, was eigentlich schon klar ist, weil es entweder schon erklärt wurde, oder in solchen Filmen sowieso immer so ist.
Dauernd wird drauf hingewiesen, dass man den "Hexen" in den Kopf schießen muss. Aber keiner macht es, damit das Massaker weiter gehen kann. So gibt es doch einige recht ärgerliche Aspekte, die das Vergnügen schmälern. Alles zusammen reichts dann doch nur für knappe 3 Sterne.

Milder Gothic Psychohorror in stimmigem Ambiente. Ich hab ja Ben Kingsley ein bisschen satt, muss ich gestehen. Er war einfach zu fleißig und spielt irgendwie immer gleich. Die eingestreute Liebesschmonzette bremst den Film immer wieder aus. Kann insgesamt nur durchschnittlich unterhalten. 2,5 Sterne.

Die Zusammensetzung der Hauptpersonen erinnert doch stark an Damiano Damianis "Töte Amigo". Es spielt sogar das selbe Maschinengewehr mit. Toni Musante gibt den ewig kichernden Bandido. Jack Palance mal mit Löckchen und Franco Nero ist mal ein Pole. Musik, Look und Ausstattung sind italowesternstimmig. Die Handlung hat nicht wirklich einen Spannungsbogen. Es geht eher so gradlinig und planlos dahin. Im Großen und Ganzen fehlt ihm die Klasse, um über den Durchschnitt hinauszuragen, was besonders beim Showdown deutlich wird. Knappe 3 Sterne.

Schon lustig, wie viele von den Kritikern hier das Konzept des Films nicht verstanden haben. Bloß nichts Neues versuchen. Das verwirrt den Blockbuster-geprägten Zuschauer nur ;D Der Film funktioniert am Besten, wenn man nicht weiß worum es geht. Also nicht weiterlesen, wenn man noch zu den Glücklichen gehört...

Einer der wenigen "FoundFootage" Filme, der sich mit der Masche nicht um ordentliche Effekte drückt. Erst muss man sich zwar durch den etwas drögen Anfang und die Problemchen von echt unangenehmen New Yorker Yuppies quälen, wird dann aber mit deren spektakulären Annihilation belohnt. Für die, die es einfach brauchen: Der Film ist Blair Witch mit Effekten, bloß mit New York statt Blair und Godzilla statt Witch.
Wie bei den meisten Found Footage Filmen gibt es hier aber auch Situationen, in denen niemand mehr eine Kamera auf das Geschehen halten würde, was immer etwas an der Glaubwürdigkeit nagt. Aber insgesamt doch kurze und knackige 4,2 Sterne Unterhaltung.

Optisch ansprechender, schön ausgestatteter, moderat gruseliger Horrorfilm, der sogar etwas Humor zu bieten hat. Johnny Depp spielt den Detektiv leicht trottelig und war damals auch noch nicht so verbraucht (besonders, was Tim Burton Filme angeht). Durchgehend unterhaltsame Story mit dem einen oder anderen kleinen Splattermoment. Ganz knapp unter 4 Sternen.

Schöner 60er Jahre Adventure-Thriller mit etwas Humor und ganz interessanter Bildsprache. Es wird vielleicht etwas zu auffällig mit Spiegelungen gearbeitet;) Die Story ist spannend, hat natürlich auch ein paar Unstimmigkeiten, aber es macht trotzdem Spaß den beiden Hauptdarstellern zuzuschauen. Die Chemie zwischen den Beiden stimmt. Nette Unterhaltung auf solidem 4 Sterne Niveau.

Ok, Lisbeth hat jetzt also auch schon Superkräfte? Mehr stylischer Actionkracher als stimmiger Thriller. Da wird die interessante Hauptfigur in so einem JamesBond/Comic-Crossover-Genre verwurstet, wo sie nicht hingehört.
Der Film ist zwar durchsetzt mit einigen ganz netten Ideen und Szenen, aber die verteilen sich leider zwischen einer Menge schlechter. Zum Ende hin hat es sich dann ganz mit den Guten. Die rote Schwester z.B... Spätestens als die auftauchte, war für mich Feierabend.
Oder da Liegen schon mal zufällig Amphetamine auf dem Klotischchen, wenn man sie gerade braucht... und und und... Es ist doch vieles extrem konstruiert, übertrieben und unglaubwürdig. Das Hauptproblem des Films ist aber die schrecklich aufgeblasene Story.

Eigentlich ein ganz nettes Effektspektakel mit den üblichen Einschränkungen und Mängeln von CGIs und einigen Längen.
Hier rechtfertigt der Fortschritt der Tricktechnik zwar gundsätzlich ein Remake, aber dem Film fehlt im Vergleich zum Original die Seele. Die Typen mit den Rattangesichtern wirken etwas albern, aber schön wie sie die legendäre Blecheule mit eingebaut haben... Die karge, vorwiegend graue Landschaft gibt dem Ganzen einen fast depressiven Charakter, so dass der Film über weite Stecken ein eher unangenehmes Gefühl vermittelt. Knapp unter 3 Sternen.

Visuell und was die Effekte angeht, kriegen wir hier die gewohnte Verhoeven-Qualität geboten. Die Story ist moderat unterhaltsam, spitzt sich kontinuierlich zu, ohne allzu große Längen, aber auch ohne große Überrschungen. Routiniert gemachte 4 Sterne Unterhaltung.

Zwei Verrückte bei der Arbeit. Ist mir völlig unverständlich, warum man sich sowas zumutet. Alles im Dienste der "Kunst"? Damit meine ich vor allem Herzog. Der ist ja von den beiden der etwas subtilere Verrückte.
Gut, dass wir dann nur die Früchte dieser Tortour in Form meist sehr beeindruckender Filme genießen können und uns nicht mit den unglaublichen Problemen dieser Zweierbeziehung auseinandersetzen müssen, wenn wir nicht wollen. Kinski ist ohne Frage ein beeindruckender (wenn auch sehr fragwürdiger) Charakter.
Diese Doku gibt einen schönen und eben für Außenstehende auch sehr unterhaltsamen Eindruck davon. Aber persönlich hätte ich mit dem Irren nichts zu tun haben wollen...

Man hat so das Gefühl, George Lucas war sich des Kults seines Star Wars Universums selbst nicht wirklich bewusst. Anders kann ich mir das lieblose Drehbuch hier nicht erklären. Zum Beispiel hätte das erste Auftauchen der Jedis die Szene sein müssen, wo die Lichtschwerter im vernebelten Raum erscheinen. DAS wäre kultig gewesen. Statt dessen wird sich hier hauptsächlich auf die DesignAbteilung der Produktion verlassen und der Schwerpunkt auf das Pod Race verlegt. So wirkt der Film nur wie ein Werbespot für das dazu vermarktete Videospiel. Enttäuschend.

Rewatch 2025:
Der geht, bis auf den erwähnten verpatzten ersten Aufritt der Jedis, eigentlich ganz gut los. Aber mit Jar Jars leider sehr frühen Auftauchen ist eigentlich Feierabend.
Für eine gewisse Zeit wurden uns ja (vielleicht auch ein bisschen zu recht) Schuldgefühle eingeredet, weil die Häme über die Figur, deren Darsteller fast in den Selbstmord getrieben hat. Aber ich glaube er ist jetzt drüber weg (und ließt das hier ja eh nicht;). Da können wir wieder ehrlich sein (nicht persönlich nehmen, falls doch;):
Jar Jar ist scheiße!
2,3 Sterne.

Frau Rapace ist ja eine der wenigen Schauspielerinnen, der man das "toughe Mädel" auch mal abnimmt. Leider sind meist die entsprechenden Filme mit ihr von der Story her nicht so toll (die MillenniumTrilogie mal ausgenommen;). Sie fangen oft vielversprechend an, aber verlieren dann bald den Drive oder häufen zu viele Unstimmigkeiten und Patzer aneinander. Das ist hier erfreulicherweise mal nicht so ausgeprägt der Fall.
Der Film ist für durch Blockbuster sozialisierte Leute sicher zu slow. Wenn ein Film mal halbwegs auf dem Boden der Realität bleibt, ohne dass dauernd etwas orange explodiert, oder die Hauptrolle keine absolute Superheldin ist, finden viele das gleich langweilig. Und wenn nicht alles mit dem Holzhammer erklärt wird, oder nicht so abläuft, wie man es nach SchemaF gewohnt ist, ist die Geschichte für einige gleich "verworren" oder "konfus".
Natürlich gibt es auch hier kleinere Unstimmigkeiten und nur wenige Überraschungen, aber der Film schafft es allemal über die 3 Sterne.

Schön ist erst mal, dass der Film nicht so superheldenmäßig angelegt ist, wie es in letzter Zeit ja gerne auch in diesem Genre gemacht wird. Die Gangstercrew ist aus den üblichen Standardfiguren zusammengesetzt. Aber trotz einiger kleiner Unklarheiten und der Bedienung des einen oder anderen blöden Klischees, geht der Film doch ganz flott voran. Wenn auch nicht im Gesamtverlauf, so wird man doch hin und wieder mit kleinen Unvorhersehbarkeiten überrascht. Zum Ende hin wird es dann leider wieder zu sehr auf die Spitze getrieben und unnötig in die Länge gezogen. Das ist angesichts des vorherigen, weitgehend stimmigen Verlaufs sehr ärgerlich und drückt den Film wieder runter auf eine knappe 3 Sterne Bewertung.

"This is all gonna end badly"... Soviel sei schon mal gesagt. Der Film hält sich an das Versprechen.
In der ersten Hälfte ist der Film auf eine angenehm gebremste Art lustig. Selena Gomez war überraschend gut.
Ein ganz interessantes Grüppchen von Leuten in dem Nest. Da freut man sich eigentlich schon drauf, wie sie auf die Zombieapokalypse reagieren werden. Dafür, dass das Zombie-Thema schon so abgenudelt ist, funktioniert der Film erst mal ganz gut. Allein Iggy Pops Auftritt lohnt sich. Und dass Tilda Swinton Zelda Winston spielt... reine Poesie;) Viele kleine nette Ideen.
Es gibt aber auch Negatives zu berichten: Viele schlechte Ideen. In der zweiten Hälfte stürzt der Film tragisch ab. Die Szenen geraten zunehmend gewollt "witzig", wie z.B. die, wo die Zombis alle Handys haben. Platter gehts ja kaum.
Der Zombiestaub ist ja mal was Anderes, aber schlecht gemacht und irgendwie sind Blut und Schleim dann doch schöner. So wird sich dann auch noch um den Splatteraspekt des Genres gedrückt.
"This is undead, reanimated, ful-on, flesh-eating zombie shit." Schade, ist es eben leider nicht!
Außerdem ist Zelda viel zu weird und Selena hätte länger überleben müssen!
Habe selten einen Film gesehen, der von der ersten zur zweiter Hälfte so krass in die Knie geht. Und dann noch die "Moral" am Ende des Films... Die ist genau in der "Zombies mit Handys Liga".
Erste Hälfte 5 Sterne, Zweite 2 Sterne. Macht zusammen 7. Durch 2 sind 3,5. Und 1 Stern Abzug für das vertane Potenzial, macht 2,5.

Hier haben wir auch wieder den gewohnten HochglanzLook der Verhoeven Filme. Auch die Spezialeffekte sind wieder mal ihrer Zeit voraus und können heute noch gut mithalten. Die Story, oder vielmehr die Erzählweise, ist etwas verstörend, weil so kompromisslos kriegsverherrlichend. Vielleicht wird hier aber auch nur konsequent die Stimmung der im Film dargestellten militaristischen Gesellschaft in die Erzählweise übernommen.
Ein paar Unstimmigkeiten schmälern das Vergnügen etwas. Aber die durchschnittliche 4,1 Sterne Bewertung hier ist durchaus gerechtfertigt.

Schöner Trashfilm auf technisch höherem Niveau als allgemein üblich für so einen Stoff. Nerven tut wieder mal das Machocoolgequatsche der Darstellerriege. Der Verlauf birgt keine größeren Überraschungen. Gibt ein schönes DoubleFeature zusammen mit "Virus" , wenn man auf die Art Filme steht. Glatt 4 Sternen.

Für den penetranten Selbstdarsteller und Sektenheini Tom Cruise gibt es ja immer schon mal pauschal einen Stern Abzug:) Nach einer Viertelstunde nagt seine Penetranz bereits am zweiten Stern... Jack Reacher ist natürlich der Coolste und in fast jeder Kameraeinstellung zu sehen. Die Anderen verbocken dauernd irgendwelche Situationen, die er dann ausbügeln muss. Und so reiht sich eine nervige Selbstdarstellerszene an die andere und knabbert einen Stern nach dem anderen weg. Der Showdown mit seinem "Töchterchen" ist eigentlich nur noch unnötige Zeitschinderei und fast schon lächerlich vorhersehbar.
Die Story an sich hätte mit einer etwas zurückhaltenderen und weniger egomanischen Erzählweise vielleicht 3 Sterne Niveau erreichen können, aber so ist sie nur schwer zu ertragen. 1,5 Sterne.

Ein sehr kraftvoller, intensiver, fast hypnotischer Film, wenn man sich drauf einlässt. Ist vielen sicher zu slow heute. Durch die Bank tolle Schauspieler. Erstaunlich wie souverän die sehr junge Jodie Foster sich in dieses Erwachsenenthema hineinfindet...
War sicher ein ganz wesentlicher Einfluss für Tarantino, was seine Masche angeht, erst mal mit einem eher unspektakulären Verlauf Spannung aufzubauen, um einem dann den violent relief um die Ohren zu hauen. War damals jedenfalls der absolute Kracher.
Für die Kamerafahrt nach dem Showdown wurde tatsächlich die Decke zum oberen Stockwerk in einem Abrisshaus aufgeschnitten, um von da nach unten zu filmen. Ganz klar Filmgeschichte!

Enthält die für die damalige Zeit so übliche Verirrung der Kneipenschlägerei und auch noch in einer recht ausführlichen Variation. Dafür ist schon mal ein halber Stern weg. Ansonsten eigentlich ein ganz gelungener klassischer Western aus der Zeit. Spannung kommt auch ein Bisschen auf. Knapp über 3 Sternen.

Ich sags ja immer: Kinder sind gruselig. Und dann ärgern sie auch noch das hübsche Mädchen... Aber sie hat ja auch..

VORSICHT SPOILER ...im Mutterleib ihren Zwillingsbruder mit ihrer Nabelschnur erwürgt. Sowas macht man doch nicht. Und wer ist wieder Schuld an allem? Die Nazis natürlich:) Ich finde die nur kurz angekratzte Geschichte im KZ eigentlich viel interessanter. Der Zwillingsbruder kommt nach den Naziversuchen vom Debuk (oder wie immer man das schreibt) besessen zurück, und sie muss ihn kalt machen.

Wie so oft in solchen Filmen nerven die Visionen / Träume schnell, und man hätte doch gerne etwas mehr Fortschritt. Aber die Effekte sind meist ganz gut gemacht, und irgendwann gehts ja dann auch voran. Das Exorzismusritual wirkt etwas albern (aber wie sollte es auch nicht?;), und beim Showdown wird natürlich wieder viel bei flackerndem Licht geschriehen, gerannt, geboxt und die Musik fiedelt dramatisch dazu. Leicht überdurchschnittliche, überraschungsfreie Psychohorrorunterhaltung ganz knapp über den 3 Sternen.
Meine Lieblingszitate hier: "There is no use in trying to understand it." Und natürlich: "Fuck off little shit!"

Ganz netter Abenteuerschinken, mit Ray Harryhausen Effekten. Und eigentlich mit einem super Story-Twist, wenn man die Geschichte nicht kennen würde und nicht wüsste, dass es eine Verne-Verfilmung ist. Hätte auch nur eine ganz "normale" Fluchtgeschichte im amerikanischen Bürgerkrieg werden können...
Die Frage ist, wie man von Amerika aus mit permanentem Westwind im Pazifik landen kann. Da muss man schon etwas weiter, als nur quer durch Nordamerika ;) Na vielleicht haben sie das auch nur bei der Synchronisation verpatzt.
Gerade als ich dachte, huch keine Frau mit im Ballon, werden gleich 2 angespült und fangen an rumzunerven. Ansonsten gibts noch ein paar Riesenviecher, Piraten im Pipi Langstrumpf Look, einige Unstimmigkeiten und Herbert Lom im Latexdress. Mit Nostalgiefaktor knapp über 3 Sterne.

Jackies Bester. Allerdings kenne ich nur die auf 80 Minuten krass gekürzte europäische Version, die auch hier zu bekommen ist. Das Original hat wohl 105 Minuten. In der kurzen Version eine flinke, abwechslungsreiche Story, mit vielen bunten Schauplätzen und kreativen Kampfszenen. Sehr schön hier auch wieder mal die Outtakes am Ende des Films. 4,5 Sterne.

Actionreicher Revolutionswestern von der unblütigen Sorte im 60er Italo-Look mit teils ganz interessanten Figuren und unüblicher Story. Hier gibts kein Gut und Böse. Alle bewegen sich im Graubereich dazwischen. Obwohl natürlich mit einem leichten Übergewicht Richtung Böse. Lieblingszitat: "Lieber Scheiße in der Hose als Scheiße im Gehirn." 3,6 Sterne

Wozu sollte man sich eigentlich irgendwelche Monster ausdenken? Ein paar haben wir ja wirklich noch "in echt". Ich mag Filme, die in diesem Ambiente spielen. Dieses Blockhaus am See ist ja wohl der Hammer! Die Story ist ok, nur dass Anthony Hopkins einen ziemlich penetranten Klugscheißer spielt. Der Beziehungskonflikt ist eigentlich unnötig. Der "Überleben in der Wildnis"-Aspekt hätte völlig gereicht. 3,5 Sterne.

Hier ist auch wieder das eigentlich Interessante die originale, wahre Geschichte (Buchempfehlung...). Undercover Arbeit auf diesem Niveau finde ich erstaunlich. Was treibt Leute an, sich so zu engagieren und so ein Opfer zu bringen? Der Film selber ist routiniert gemacht. Natürlich berauben die beiden Superstars in den Hauptrollen den Film wieder mal seiner Authentizität, weil man ihnen mehr beim Schauspielern zuguckt, als dass man die Figuren einfach akzeptiert. Trotzdem 3,5 Sterne.

The same procedure as last Marvel Movie. Funkel Blitz Bang Bum. Der übliche Look, die üblichen Dialoge, die übliche Musik, die üblichen Effekte... Und Außerirdische im Echsenlook mit spitzen Ohren, die natürlich menschliche Gestalt annehmen können. Wie genial und einfallsreich ist das denn!? Wie oft können die das alles noch wiederholen, bis die Leute es endlich satt haben?
Die Kampfszenen sind unglaublich langweilig. Sporadische Versuche in Richtung Humor gehen in der sonstigen Banalität verloren. Und natürlich ist auch Sam Jackson wieder mit dabei. Wo nimmt der die Zeit her? Ganz interessant ist, wie sie inzwischen alte Schauspieler auch für lange Szenen überzeugend jünger machen können. Weil man das noch nicht ganz so oft gesehen hat, gibts dafür den zweiten Stern. Ansonsten ist viel Geduld gefragt, wenn man bis zum Ende durchhalten will. Außer es stört einen nicht, den ganzen abgedroschenen Kram eben noch ein zwanzigstes Mal zu sehen. Hoffe nur Disney verhunst den Star Wars Franchise nicht auch so...

Verhoevens Bester mit einer großartigen Carice van Houten in der Hauptrolle. Die Figur orientiert sich unter anderem an Esmée van Eeghen, die für den Wiederstand arbeitete. Deren Geschichte ist zwar in wesentlichen Punkten "anders", aber auch sehr interessant. Als spannende Abenteuergeschichte funktioniert der Film aber bestens. Vor allem (ich weiß, ich wiederhole mich;) wegen der schauspielerischen Leistung der extrem sympathischen Hauptdarstellerin.

Der Anfang erinnert vom Ablauf her doch sehr stark an "Alien". Nur optisch natürlich nicht so gut gemacht. Dann geht es aber ganz zügig voran mit ein paar schönen 80er Creature Effects und einem super hübschen Space Girl. Der Film ist Trash auf etwas gehobenerem Niveau und stellenweise schon unfreiwillig komisch (Z.B. die Szene, wo er Captain Picard durchschüttelt, oder umgekehrt...). Aber das schmälert seinen Unterhaltungswert nicht. Lieblingszitat: "Ich weiß, das klingt nicht besonders glaubwürdig.":) Mit Nostalgiebonus knapp unter 4 Sternen.

Man muss sich entscheiden, ob man den Film lächerlich, oder lustig finden will. Ich bevorzuge lustig. Schon allein, weil das mehr Spaß macht, als lächerlich. Und dann ist der Film auf Robocop-Level eigentlich ganz ok. Ein Oberböser ist mal ein Kind... Das kommt auch nicht gerade häufig vor. 3,3 Sterne.

Flotter Thriller mit saftigen Schießereien, interessanten Charakteren und spannender Handlung. Kate Winslet ist nicht wiederzuerkennen. Teilweise etwas zu vorhersehbar. Aber unterm Strich doch ganz ordentlich. So 3,7 Sternen.

Es ist natürlich schwer, so einer Ikone wie Freddie Mercury schauspielerisch gerecht zu werden. Rami Malek schaft das in vielen Szenen, aber nicht durchgehend. Ihm fehlt manchmal die entsprechende Körperspannung und er hat ein zu schmales Kinn;) In einigen Szenen mit langen Haaren hat man doch hin und wieder eher Mick Jagger vor Augen.
Der eigentliche Star des Films ist aber die Musik. Wer damit nichts anfangen kann, hat es hier wohl schwer. Aber alles in allem ein schöner Film über ein Ausnahmetalent und eine großartige Band.
Lieblingszitat: "Being human is a condition that requires a little anesthesia."

Als ich Reese Witherspoon hier gesehen habe, war gleich klar: Aus der wird mal was. Die Härte des Films wird durch eingestreuten Humor abgemildert, was aber auch hin und wieder etwas verstörend wirkt. Dieser Konflikt trägt aber auch zum Unterhaltungswert bei. Es macht Spaß dem kleinen Rotkäppchen bei ihren Abenteuern zu folgen, obwohl sie so ein gestörtes White Trash Girlie ist. Ihr Gegner ist aber noch gestörter. So ist klar, wo die Sympathien liegen. Sehr unterhaltsam. GirlPower!